鸿雁上诉小米涉嫌专利侵权（二） AIoT时代风口正劲，新制造企业手握“杀手锏”
文/新浪家居 常波
接上篇《智能家居专利战开启，AIoT时代谁执牛耳？》，可以发现，鸿雁上诉小米涉嫌专利侵权事件，仅仅只是智能家居下一场PK的导火索。智能家居历经标准（协议）之争、入口之争、平台之争后，正式进入“四战”——专利之争。
对于智能家居行业，鸿雁上诉小米专利侵权，实为标志性事件：
·于小米为代表的进军智能家居的互联网企业而言，意味着，在AIoT风口正劲时，其中一只脚却踩空了。
·于鸿雁为代表的新制造企业而言，这是物联网时代下，与以往互联网巨头“入侵者”的一场“翻身仗”。
这场专利之争，无论谁将或胜出，智能家居的市场格局，短期内都将变得“扑朔迷离”，本篇将分析AIoT风口正劲下，智能家居派别将如何争霸。
01
AIoT时代风口正劲
回归到上篇说到的两方派别：
在这场智能家居专利战中，派一以互联网手段，“手机x AIoT”战略作为军火，派二以硬件“真功夫”、新制造为基础进行装备，展开混战。
在主动攻击和被动防守上，派一更像美国，派二更像苏联。
其中，毋庸置疑的是，“半路出家”的手机厂商，对传统制造企业不断进军，攻城略地。而正遇风口的新制造企业，则在自身生产制造的基础上，集中于“没有手机也能优质使用”的用户体验上，对其进行反击。
这场争霸的最终结局，可能无法预测，但争霸的过程，让现实与虚拟之间，存在巧合：
·现实中的美苏争霸，引领第三次科技革命到来；
·而现在的“美苏争霸”，在用AIoT引领第三次信息产业革命。
正如AIoT行业人士的分析：“AI赋能的AIoT已经被普遍认为是继计算机、互联网之后推动世界信息产业发展的第三次革命。”
这场革命中，互联网代表企业与新制造企业的相互对抗，促进了智能家居成为AIoT主战场。回顾智能家居前三场战斗，可以发现，在历经标准（协议）之争、入口之争、平台之争后，不同型号、不同品类、不同品牌的IoT设备，现在可以通过某入口的一次指令就可以全部控制，真正的万物互联，也在生态中慢慢变成现实。
据前瞻产业研究院的数据，2019-2023年智能家居年均复合增长率预计约为38.1%，2020年中国智能家居市场规模将达到2000亿元以上，2023年将突破5000亿元。
在此背景下，各行各业、各个派别、越来越多的厂商涌入，终结了IoT市场原有的产品单打独斗、难以组合起来形成完整体验形态的局面。
02
新制造企业迎风起势
但对于整个AIoT行业来说，生态只是刚刚开始，完善了SDK和开发接口之后，智能家居行业还面临大量软硬件问题。
对于互联网企业而言，硬件制造是半路出家的互联网企业的硬伤。
对于新制造企业而言，能否在AIoT风口机遇下，布局出更好的生态，生死攸关。
基于此，无论这场“美苏争霸”怎么打，双方都胜率各执一半。
回归到AIoT行业的本质，无论是互联网为代表的企业，还是新制造企业，AIoT的最大挑战还是在于：手机与设备、设备与设备、设备与生态之间的互相关联。
AIoT，就是产业的数字化，使人与物、物与物具备“互动功能”，从而形成万物相联，硬件配置不可或缺，也就是说，传统的硬件始终是AIoT的基础。
据云米科技近日发布的三季报显示，小米旗下的互联网家居企业云米科技近日遭遇了利润大跌，研发开支的下降。报告显示，期内研发开支为人民币5270万元，同比下降22%，仅为销售开支的34%，整体运营开支的23.3%。
不难看出，尽管小米旗下的互联网家居企业云米仍主打互联网、智能的家居概念，但正在呈现“重销售、轻研发”的趋势。
这也是众多互联网企业的通病。
03
专利、制造，成“翻身仗”的“杀手锏”
如果说，在互联网时代，一大批具有互联网基因的企业还能通过网络营销、外观设计、价格杀伤力等手法，直上青云，而迈入AIoT时代，风向彻底变了。
实现物物互联，需要强大的生产力、研发力作支撑，更有赖于对硬件生产制造端口长期、持续地投入、探索，从沉淀和打磨中积累大量经验。过去具备深厚制造经验的制造业企业，迎来了自己的第二个战略机遇期，尤其是在新赛道中率先进行数字化转型的制造业企业，将会占据战略制高点。
从鸿雁电器官网公开信息显示，这家企业在开关插座制造领域积累了40年的研发制造经验，也是墙装式开关插座在中国大陆的始创品牌，很早就拥有国家级技术中心，在杭州、南京、德州等地均有自己的生产基地。三年前，在布局智能家居的同时，已经在大力投入研发力量，搭建自己的IoT中台，向物联网平台型企业转型升级。
回归到，鸿雁电器以涉嫌侵犯自身AIoT智能家居领域核心专利为由，将小米及其生态链企业创米告上法庭事件，可以发现，创米比云米“重销售、轻研发”更甚。小米委托生产智能插座的生态链企业创米科技，成立时间仅6年。
这意味着，硬件制造，以及硬件生产下创造的专利，或许就是AIoT风口机遇下，新制造企业的“杀手锏”。或许也是，互联网企业，在这场战斗中，想要胜出的突破口。
鸿雁电器起诉小米、上海创米科技涉嫌专利侵权。这一局，谁或胜出，已然不再重要。
对于关注使用体验的消费者来说，瓜很好吃，戏很好看；而对于行业从业者来说，纷争之下，眺望前路，各得其味。
